خلافات بين أعلى هيئة حقوقية في أوروبا وبريطانيا بسبب اللاجئين.. ماذا حدث ؟
دعت أعلى هيئة حقوقية في أوروبا، بريطانيا إلى إلغاء خطة مثيرة للجدل لترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا، بعد موافقة البرلمان على هذا الإجراء.
وقال مفوض مجلس أوروبا لحقوق الإنسان، مايكل أوفلاهرتي، في بيان: "على حكومة المملكة المتحدة الامتناع عن ترحيل الأشخاص بموجب سياسة رواندا وإلغاء الانتهاك الفعلي لمشروع القانون لاستقلال القضاء"، بحسب ما أوردته وكالة رويترز للأنباء.
وافق البرلمان البريطاني أمس الأول الاثنين على خطة يتم بموجبها ترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا في انتظار البت في طلباتهم.
وقال أوفلاهرتي إن التشريع "يثير قضايا رئيسية حول حقوق الإنسان لطالبي اللجوء وسيادة القانون بشكل عام".
وأضاف "أنني أشعر بالقلق من أن مشروع قانون رواندا يتيح تنفيذ سياسة ترحيل الأشخاص إلى رواندا دون أي تقييم مسبق لطلبات اللجوء الخاصة بهم من قبل سلطات المملكة المتحدة في معظم الحالات".
وحذر أوفلاهرتي أيضًا من أن مشروع القانون يمنع بشكل كبير محاكم المملكة المتحدة من التدقيق الكامل والمستقل في "القضايا المعروضة عليها".
ويواجه مخطط رواندا - الذي انتقده خبراء حقوق الإنسان التابعون للأمم المتحدة والجماعات التي تدعم طالبي اللجوء - تحديات قانونية منذ اقتراحه لأول مرة في عام 2022.
وقالت رواندا، أمس الثلاثاء، إنها "مسرورة" بإقرار البرلمان البريطاني لمشروع القانون، بحسب المتحدثة باسم الحكومة.
وقالت يولاند ماكولو في بيان: "نحن سعداء بموافقة برلمان المملكة المتحدة على مشروع القانون"، مضيفة أن الحكومة في كيجالي تتطلع "للترحيب بالأشخاص الذين تم نقلهم إلى رواندا".
وتتعرض حكومة رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك لضغوط متزايدة لخفض الأعداد القياسية لطالبي اللجوء الذين يعبرون القناة الإنجليزية من شمال فرنسا في قوارب صغيرة، خاصة بعد الوعد باتباع نهج أكثر صرامة تجاه الهجرة بعد خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي.
وفي يونيو 2022، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ما يسمى بالتدبير المؤقت الذي يمنع محاولة أولية من قبل المملكة المتحدة لنقل طالبي اللجوء إلى رواندا، مما أثار غضب حكومة المحافظين البريطانية.
ويمكن لمحامي طالبي اللجوء اللجوء مرة أخرى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وهي محكمة ابتدائية لا تخضع أحكامها للاستئناف، للحصول على إجراء مؤقت في محاولة في اللحظة الأخيرة لوقف إقلاع الرحلات الجوية.
يعتبر هذا الإجراء بمثابة حكم عاجل يتم إصداره فقط عندما ترى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن هناك خطرًا وشيكًا بحدوث ضرر لا يمكن إصلاحه للمدعي.
وقد تذمر المحافظون البريطانيون من أن الأحكام هي "أوامر قضائية تتعلق بارتداء ملابس النوم" صدرت في ساعات غير اجتماعية، لكن مصادر مجلس أوروبا تصر على أنها صدرت في امتثال كامل لقوانين المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
وأكد سوناك يوم الاثنين في لندن أنه لن يسمح "لمحكمة أجنبية... بمنعنا من الحصول على رحلات جوية"، مضيفا أنه إذا كان الأمر يتعلق بالاختيار بين أمننا القومي وتأمين حدودنا والعضوية في محكمة أجنبية، فسأعطي دائمًا الأولوية لأمننا القومي.
وتحدت تركيا مرارا وتكرارا الأحكام التي أمرت بالإفراج عن السجناء الذين حكمت محاكماتهم المحلية بأنها غير عادلة.
وتعهد وزير الداخلية الفرنسي جيرالد دارمانين بتحدي حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الذي يأمر بإعادة مواطن أوزبكي إلى فرنسا تتهمه السلطات الفرنسية بأنه متطرف إسلامي.
